怎样处理外包保安屡次违规却不整改的情况?

作者:航铁集团护卫保安服务有限公司官方网站 | 发布时间:2025/7/18

处理外包保安屡次违规且拒不整改的情况,是客户方(甲方)管理外包服务的重大挑战。这不仅关乎现场秩序,更直接影响企业形象、安全底线和合同权威。

核心原则:从“人情沟通”转向“制度化问责”,建立清晰的“警告-升级-替代”路径。

以下是系统化、分步骤的应对策略:


第一步:核实事实,固定证据(避免争议)

在采取任何行动前,必须确保所有指控都基于客观事实。

证据类型 获取方式与用途
视频监控录像 截取保安员睡岗、脱岗、玩手机等行为的清晰片段,标注时间、地点。这是最有力的证据。
电子巡更记录 导出漏打卡、早打卡或未按规定路线巡逻的数据报表。
工作日志与巡查表 联合巡查时记录的问题,需有甲乙双方签字确认。
第三方证言 其他员工或访客的书面投诉记录。

关键动作:将所有证据整理成《违规行为事实清单》,并发送给保安公司项目经理进行书面确认。


第二步:启动正式沟通与警告程序(三级响应机制)

避免口头警告流于形式,必须逐级升级。

第一级:书面通报(正式提醒)

  • 形式:向乙方公司发出《关于XX项目保安员违规行为的整改通知函》。
  • 内容
    • 列明具体违规事件(时间、地点、人员编号/姓名)、违反的哪项规定。
    • 引用合同条款(如《服务标准与考核细则》第X条)。
    • 明确要求:“请于【3日内】提交书面整改报告,并对涉事人员作出处理。”
  • 送达:通过邮件+纸质盖章件双渠道送达,保留签收记录。

第二级:约谈高层(施加压力)

  • 若7日内无有效整改或再次违规,则升级为管理层对话。
  • 对象:要求乙方公司负责人或区域经理到场。
  • 议程
    • 展示累计违规证据,强调问题的严重性和持续性。
    • 发出明确警告:“若在【15日内】仍无法改善,将触发合同中的违约处罚条款。”
    • 可提出更换项目经理的要求(如果认为其管理失职)。

第三级:执行合同罚则(动真格)

  • 依据合同约定,执行经济或法律手段
    • 扣减服务费:按合同KPI条款,扣除相应比例的月度服务费。
    • 开具违约金通知单:明确金额和计算依据。
    • 暂停付款:在问题解决前,暂停支付下一期费用(需确保合同允许此操作)。

⚠️ 注意:所有行动必须严格遵循合同约定,避免自身违约。


第三步:评估根本原因,分类施策

屡教不改的背后可能有不同原因,需针对性解决。

可能原因 应对策略
个体人员素质差
(如态度恶劣、习惯性懈怠)
要求乙方立即清退该名员工,并禁止其再次派驻到本项目。
培训不到位 要求乙方提供近期的培训计划和签到记录,必要时可联合开展专项培训。
管理松散/监督缺失 提出更换驻场项目经理,或要求乙方增加督导频次。
激励机制错位 建议乙方调整绩效奖金分配方式,将合规性作为主要考核指标。

第四步:启动应急预案——准备“替换”选项

当一切沟通无效时,必须做好终止合作的准备。

  1. 内部评估
    • 该外包商是否已完全丧失履约能力?
    • 立即启动新供应商的寻源流程,避免空窗期。
  2. 法律准备
    • 审查合同中的解除条款,确保有足够的违约证据支持单方解约。
    • 咨询法务或律师,制定解约方案。

第五步:实施最终措施(二选一)

根据情况严重程度选择:

选项A:局部更换(推荐优先尝试)

  • 操作:仅更换违规严重的保安员或整个班组,保留合作关系。
  • 优势:成本较低,影响小。
  • 话术:“鉴于近期个别队员的表现未能达到我方要求,我们决定对其岗位进行优化调整,请贵司配合安排合格人员接替。”

选项B:全面终止合同,更换服务商

  • 操作:发出《解除合同通知书》,启动新供应商入驻。
  • 前提:已有充分证据证明乙方严重违约,且无改善意愿。
  • 关键:确保新旧交接平稳,不影响现场安全。

沟通话术建议(专业而坚定)

  • 面对乙方项目经理

    “张经理,这是我们近一个月记录的6次脱岗证据,均已存档。这已经超出了偶发失误的范畴。根据合同第8.2条,我们有权要求更换人员并扣除服务费。我希望这不是我们下一步要走的程序。”

  • 面对乙方高层

    “王总,我们一直视贵司为重要合作伙伴。但XX项目的管理现状让我们非常担忧。如果贵司不能立即采取强有力措施扭转局面,我们将不得不重新评估双方的合作关系,并考虑启动合同终止程序。我相信这不是您愿意看到的结果。”


总结:处理屡次违规的“三不”原则

原则 含义
不姑息 对首次违规就要书面提醒,防止演变为习惯。
不情绪化 所有沟通基于事实和合同,保持专业冷静。
不留余地 当警告无效时,必须果断执行合同约定的后果。

📌 终极提示:最好的管理是在合同中就设计好“退出机制”。一个敢于也能够更换不合格供应商的甲方,才能真正赢得尊重,确保安保服务质量的底线。